Bonsoir !

Je viens également partager mon avis sur le sujet :
Le bonheur existe-t-il sans tristesse ?

Je serais d'abord tenté de dire que oui, le bonheur existe sans = en l'absence de tristesse.
Du sens où, en considérant ces deux notions comme des "états d'esprits" et non comme des émotions, l'on est heureux que lorsque l'on n'est pas triste/malheureux.
Par contre si on s'en tient à des émotions, alors dire qu'on n'est pas heureux ne voudrait ici pas forcément dire que l'on est triste : à l'instant T on peut alors être soit triste, soit en colère, frustré ou stressé,...
Autrement dit, on ne connaît le bonheur - "un état de pleine satisfaction" [déf. Le Robert], qu'en l'absence de tout ce qui pourrait être source d'insatisfaction,
qu'en l'absence de tout ce qui pourrait nous mener à un état de mal-être, à de la tristesse.
Cela dit, lorsque j'emploi le terme "absent" ce n'est pas pour dire que l'un de ces deux états disparaît/devient inexistant,
s'efface complètement lorsque l'autre est pleinement présent. Mais plutôt que l'un est juste moins présent/dominant que l'autre.
Il y a en effet des jours où on se sent plus heureux que d'autres, fonction des situations et émotions qui auront fait grandir ces sentiments de bien-être ou de mal-être. 
Et à la fin de la journée, si la balance penche plus du côté du bien-être, si le sentiment de satisfaction domine celui de tristesse,
alors on se dira juste heureux - en occultant peut-être même tout ce qui était source d'insatisfaction pour se conforter dans cette idée de bonheur. Et inversement.
Je pense également que lorsqu'on a le sentiment de ne pas être tout à fait heureux, mais qu'on ne peux pas non plus dire que l'on est triste,
alors on est ni heureux ni triste, mais dans une sorte d'état intermédiaire ?

Maintenant si j'interprète la question ainsi : "le bonheur pourrait-il exister si la tristesse n'existait pas",
alors comme mes VDD, je dirais que non, le bonheur n'existe pas sans tristesse.
Quand par exemple quelqu'un se dit heureux depuis qu'il vit telle situation, c'est certainement parce qu'il se sentait
ou réalise qu'il était malheureux/triste avant de connaître cette nouvelle situation.
On peut difficilement prendre conscience du bonheur - ou prendre conscience que l'on a été heureux,
sans savoir ou avoir su ce que c'est/c'était de se sentir triste, malheureux, de se sentir vide ou "non accompli".
Aussi, si quelqu'un nageait constamment dans le bonheur sans avoir jamais connu la tristesse, alors il n'aurait même pas conscience que ce qu'il vit est du "bonheur".
Je pense que la notion même de bonheur pour lui, n'existerait pas ou serait abstraite, puisqu'il lui serait bien difficile de la conscientiser.

Voilà, je pense avoir fait le tour de la question !

Merci beaucoup Esdaes d'avoir ouvert cette Assemblée,
et au plaisir de revenir pondre ici quelques pavés X)



TOMBER EST PERMIS, NOUS RELEVER EST NOTRE DÉFI
@Eldryda

Hello !
Vais tenter mon tour...

La vie peut-elle avoir du sens si on n’a aucun ami ? si non, qu’est-ce que la vraie amitié ?

De manière générale, la vie aura toujours un sens.
Peu importe comment celle-ci sera finalement vécue, qu'elle soit morose, accompagnée, heureuse, isolée, perturbée, semée d'embuches et que sais-je encore, elle aura toujours un sens.
Les amis (et même la famille je pense), ne sont pas là pour donner un sens à votre vie, seulement là pour vous accompagner dans celle-ci.
Soyez égoïste, ne reposez pas vos idéaux sur les épaules des autres. Je connais beaucoup de personne qui finalement, n'ont pas d'amis, des fois par choix, des fois pas dépit, mais qui pour autant, ne sont pas des âmes errantes. Pour référence par exemple : Into The Wild (et non, je n'idole pas ce film, je l'aime même pas du tout et la morale de la fin de l'histoire n'est pour moi pas représentative du reste du film, m'enfin ca c'est un autre débat...). Des personne comme dans ce film vont donner un sens ou tout du moins en chercher un dans les voyages, d'autres leurs carrières, leurs familles etc.
Pour résumé, une personne SEULE/Sans ami, n'est pas une personne qui a une vie qui n'a pas de sens, ca serait bien triste, c'est peut-être simplement une personne qui suit d'autres perspectives que celles que vous vivez.

Pour répondre tout de même à la 2ème question, même si j'ai répondu oui à la 1ère (je suis inspirée) , la vraie amitié est celle qui est mutuelle, partagée. Une réelle amitié c'est pouvoir se retrouver 7 mois après sans se donner de nouvelles et retrouver des liens comme si ces derniers avaient demeurés tout ce temps. C'est avoir une écoute, une épaule sur laquelle se reposer mais aussi, pouvoir proposer la sienne au bon moment. C'est être honnête quitte à blesser, c'est être naturel(le) sans avoir besoin de s'adapter, c'est jouir ensembles des petites choses du quotidien et s'extasier des réussites de l'autres.
Aujourd'hui une amitié à mes yeux, c'est pouvoir être fier(e) de dire : Cette personne-là, c'est pas moi qui l'ai choisi, c'est nous qui nous nous sommes trouvés.